猫和狗到底谁更聪明，这绝对不是一道送分题。无论是猫主人还是狗主人都能举出一连串例子，证明自家的宠物绝世聪明，比如有的说自己家的猫能自己打开冰箱在里面找吃找喝，有的说自己家的狗不光能挂着菜篮子上街买菜，还能打开门收快递。
猫和狗的驯化历史
作为全世界最受欢迎的两种宠物，猫和狗与人类共同生活的历史都超过了1万年，猫在距今1万年前的中东被驯化。随着人类定居并发展种植农业，储存粮食会招来老鼠的光顾，野猫们捕食老鼠的过程中与人类有了交集，一来二往野猫就经常性地游荡在人类聚集的周围，成了人类的朋友。考古发掘出了一些与人类埋葬在一起的猫咪，而且它们的骨骼同位素也表明其生前与人类的饮食趋同，这些猫咪在当时很显然是作为宠物存在的。
狗和猫比起来，与人类的关系就更加密切了。世界各地都曾出土过与人类共同埋葬的狗。现在的研究结果表明，狗最早是在欧亚大陆西部被驯化的，是人类驯化的第一种动物。大约1.5万年前，那时候农业还未出现人类还处在狩猎采集阶段，狗就已经在人类的日常生活中扮演重要角色了。狩猎的人们将狗带在身边，它能很好地参与到打猎中，帮助人们驱逐追逐猎物，定居后狗的狩猎技能弱化，但是陪伴属性却增强了。
猫和狗的脑容量和神经元对比
从给口吃的就行到建立亲密关系，读懂人类的表情、行为、动作对猫和狗来说难度都不大，所以要想判断谁更聪明，还得想想其它办法。先来对比一下脑容量，虽然脑容量不完全和智力挂钩，但是有一定的参考价值。现代人的脑容量是毫升左右，重量占体重的大约2%，猫的脑容量大约为25毫升，占它体重的大约0.9%，狗的脑容量约为64毫升，占它体重的大约1.2%。而且狗的神经元数量也达到了猫的2倍，有大约3亿个。
这么一对比感觉狗在脑容量上更有优势，但是正如前面提到的，光是脑容量和神经元数量的对比很难完全让人信服，说服力也没有那么强。毕竟人类的亲戚尼安德特人脑容量更大，但却没有智人聪明。科学家也指出，大脑尺寸和神经元数量不是智力高低的关键所在。其实相比较而言，人类对于狗智力的研究要比猫多，比如科学家很早就发现狗可能具有抽象思维，它们能够分辨对象的形状和数量，但是猫却缺乏这个能力，光是理解物体的数量对猫来说就已经有些困难了。
虽然研究同时也表明猫通过训练还是能够对数量有所感知，但是却缺乏狗那种对数量的天生理解力。另外猫和狗都能够通过解决一些简单的问题获得食物，但是当需要解决的问题变得复杂时，二者的差异就显现出来。狗会试图求助人类以解决眼前的难题，而猫咪则会无止境的尝试，猫主人可能会说，这只能表明狗的社交和互动能力更强，不能证明狗比猫聪明。
猫和狗的社交能力
所以科学家想出了一个办法，用实验寻找答案。实验所需的材料并不复杂，就是一个纸盒子，他们希望通过观察猫和狗对于盒子的反应，看看到底谁更聪明。我们知道猫对盒子好像有独特的爱好，而狗对待盒子没有什么特别反应，这是为什么呢？研究者认为这与猫的本性有关，在野外生活的猫对于狭小的封闭空间情有独钟，因为它能很好地躲避捕食者，将自己隐藏起来，也就将危险关在门外了。也就是说盒子给了猫咪一个安全可以偷窥周围环境的地方。
而且对于猫咪来说它们每天要睡20多个小时，怎么能在睡眠时不陷入危险境地格外重要，尤其是在白天，盒子就是个最好选择。换句话说，在猫咪的世界里想要生存，一个盒子的作用远比一个主人要大，这也使得它们更自我更缺乏交流。
但是狗就不一样，它们更喜欢与人类建立关系，为了验证狗的社会化程度，科学家进行了两个实验。在第一个实验中道具为两个形状颜色有异的小玩具，狗狗在触碰其中一件玩具就能够得到点心，而触碰到另一件可以得到人的赞赏。当参加测试的狗掌握了这种对应关系后实验开始，实验过程中科学家对狗的脑部进行磁共振监测，结果发现狗在触碰象征食物的玩具后，期待食物时脑部并不活跃，但是在触碰象征赞赏的玩具后，等待期间的脑部异常活跃。如果说获得食物是维系生存的本能，那么希望获得赞赏是明显的社交行为。
另一个实验名为圆圈实验测试，用来测试狗对主人和陌生人的情感差异。科学家首先在房间地板上用彩色胶带粘出一个圆圈，再在圆圈的中间放上一把椅子，主人和陌生人分别坐在椅子上，观察狗在圆圈内停留的时间。停留的时间越长表明狗对椅子上坐的人更亲密。结果发现当椅子上坐的是主人时，狗在测试时间内有60%的时间待在圆圈内，而当椅子上是陌生人时，狗在测试时间内有50%的时间待在圆圈内。因此狗对人类有天然的亲近感，主人只比陌生人高出一点点而已。
结论：
相比之下猫和狗之中狗的社会化程度更高，这个属性对于智商来说格外重要，单凭这一点就能够确定狗比猫更加聪明。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3347.html
